El funeral de Estado celebrado en Valencia para honrar a las víctimas de la devastadora Dana ha dejado una huella imborrable, pero no solo por la tragedia que se conmemora.

Lo que ha marcado la jornada ha sido la reacción airada de parte de los asistentes hacia dos figuras políticas clave: el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.

Los abucheos y gritos de protesta fueron tan evidentes que no podían pasar desapercibidos: “¡Cobarde!”, “¡Dimisión!”, “¡Nos has matado en vida!”, fueron algunas de las expresiones lanzadas desde las inmediaciones del Museo de las Ciencias, incluso dentro del recinto.

Sin embargo, lo más sorprendente es que estos abucheos prácticamente no fueron reflejados en los medios oficiales ni en la televisión pública, que optaron por censurar estas manifestaciones de descontento, generando una polémica sobre la manipulación informativa.

Pedro Sánchez llegó acompañado de varios ministros, quienes se mostraban visiblemente incómodos, conscientes de la tensión en el ambiente y anticipando que podrían ser también objeto de críticas.

La presencia del presidente fue recibida con un silencio tenso y, en algunos momentos, con abucheos que intentaron ser minimizados por la seguridad y la organización del evento.

Un momento especialmente polémico ocurrió cuando los Reyes Felipe VI y Letizia Ortiz, junto con Sánchez, se acercaron a las familias de las víctimas.

Fue entonces cuando se escucharon con fuerza los reproches hacia el presidente, recordándole su respuesta inicial tras la tragedia: “Si necesitan ayuda, que la pidan”.

Esta frase, que muchos consideran insensible, sigue resonando como un símbolo del desencuentro entre el Gobierno y las víctimas.

El acto, que debería haber sido un espacio de unidad y respeto, se convirtió en un escenario político donde el descontento popular se manifestó con crudeza.

La utilización de una unidad especializada de la Policía Nacional para evitar que los abucheos llegaran directamente a Sánchez ha sido otro foco de controversia, generando críticas sobre el blindaje que protege a ciertos líderes mientras la ciudadanía expresa su indignación.

En paralelo, la actitud de otros políticos como Isabel Díaz Ayuso, quien decidió no asistir al funeral, ha sido interpretada como una jugada estratégica para evitar el desgaste político que sufrieron Sánchez y Mazón durante el evento.

La comparación entre ambos líderes políticos fue un tema recurrente entre los asistentes y observadores, quienes los consideran igualmente responsables por la gestión de la crisis y la falta de respuestas adecuadas.

La emoción de la Reina Letizia durante el acto, visiblemente conmovida y llorando junto a las familias, contrastó con la frialdad y la distancia mostrada por Carlos Mazón, quien fue saludado con un gesto mínimo que reflejaba la tensión y el enfado existente.

Por su parte, el Rey Felipe VI mostró un gesto de consuelo hacia una de las víctimas, tomándola del brazo en un momento de gran emotividad.

Diversos familiares expresaron su frustración por la politización del acto, denunciando que se segmentó a quiénes podían hablar y que se favoreció una narrativa que beneficiaba a Pedro Sánchez, mientras se atacaba a Carlos Mazón.

Este desequilibrio en la representación y en el discurso ha levantado sospechas sobre el manejo político del evento, que algunos consideran un teatro más que un homenaje sincero.

En las redes sociales y entre los medios alternativos, la indignación crece.

Muchos usuarios y comentaristas denuncian la doble vara de medir y el intento de ocultar la verdad sobre el rechazo popular hacia el Gobierno central.

La frase más repetida entre los asistentes y familiares es que ambos, Sánchez y Mazón, deberían haber dimitido por su gestión deficiente y la falta de responsabilidad ante la tragedia.

Este episodio en Valencia pone en evidencia la fractura política y social que atraviesa España, donde las tragedias se convierten en terreno de confrontación y donde la verdad muchas veces queda sepultada bajo intereses partidistas y censura mediática.