El fallecimiento de Mario Vargas Llosa el pasado 13 de abril en su casa de Lima ha generado una oleada de homenajes a su colosal figura literaria, pero también ha desatado una serie de polémicas centradas en su vida personal, especialmente en torno a su pasada relación con Isabel Preysler y el supuesto distanciamiento con su familia durante esos años.
Aunque el Nobel de Literatura murió rodeado por sus hijos y por su exesposa, Patricia Llosa, con quien mantuvo una cercana relación en sus últimos años, el debate mediático se ha enfocado más en los detalles íntimos de su enfermedad y en los roces familiares que tuvo.
Según reveló el canal español Antena 3, el autor fue diagnosticado en 2020 con una enfermedad incurable,
mientras aún mantenía su vínculo con Isabel Preysler. Este diagnóstico, según se dijo, lo habría comunicado a sus hijos a través de cartas escritas a mano, las cuales habrían marcaron el inicio de un proceso de reconciliación familiar.
Sin embargo, esta historia ha sido fuertemente cuestionada por la periodista Pilar Vidal en el programa ‘Espejo Público’. Conocida por su cercanía a Preysler, Vidal puso en duda la existencia de dichas cartas y acusó directamente a Álvaro Vargas Llosa de manipular los hechos. “Álvaro miente con frecuencia. No hay pruebas de esas cartas”, sentenció, sugiriendo que esta narrativa buscaría presentar a socialité filipina en una posición negativa tras la muerte del escritor.
El periodista Sergio Pérez, también presente en el programa, reforzó la idea de que la familia de Vargas Llosa había intentado reconstruir su imagen como un clan unido. Afirmó que los hijos del autor siempre vieron con recelo a Preysler y que incluso evitaban mencionarla por su nombre, refiriéndose a ella como “esa señora”. Esto, según Pérez, evidenciaría un conflicto persistente que solo se intensificó durante la mediática relación de Vargas Llosa con la ex de Julio Iglesias.
Lejos de centrarse en el legado intelectual del autor de ‘Conversación en la catedral’ y ‘La ciudad y los perros’, el debate mediático actual parece girar en torno a las heridas emocionales no sanadas y a las disputas por el relato que quedará tras su partida. Un giro inesperado y desconcertante para un autor cuya vida pública ya había sido suficientemente novelada.
La periodista Pilar Vidal lanzó duras acusaciones contra Álvaro Vargas Llosa en el programa ‘Espejo Público’, cuestionando la transparencia con la que la familia del Nobel de Literatura manejó la información sobre su estado de salud. Según Vidal, el hijo del escritor habría ocultado sistemáticamente la gravedad de la enfermedad que aquejaba a Mario Vargas Llosa desde 2020, negando los rumores y atacando personalmente a quienes intentaban verificar la información. “Álvaro Vargas Llosa miente muchísimo”, recalcó la periodista, revelando incluso que fue descalificada con términos ofensivos cuando intentó investigar sobre el tema.
Vidal también criticó la exposición mediática del autor en sus últimos años, asegurando que la familia buscó proyectar una imagen de normalidad cuando el escritor ya mostraba señales evidentes de deterioro físico. Para la comunicadora, las salidas públicas y las fotografías organizadas por los hijos de Vargas Llosa solo servían para encubrir la verdadera situación del escritor. “Me parecía innecesario mostrarlo así, cuando ya estaba tan enfermo”, expresó con firmeza, visiblemente indignada por lo que consideró una manipulación de la realidad.
Por último, la periodista sugirió que detrás de esta estrategia mediática hubo también un intento de dañar la imagen de Isabel Preysler. Según Vidal, la narrativa de que el Nobel se alejó de la socialité filipina por razones de salud fue impulsada por su hijo Álvaro con el objetivo de responsabilizarla indirectamente de su distanciamiento familiar. “Volvió a usar la enfermedad como argumento para justificar la separación y perjudicar a Isabel”, afirmó.
