El 7 de enero, un testimonio de Lola Gman, un activista involucrado en la defensa de los agricultores y ganaderos de Europa, se ha viralizado en las redes sociales. En él, se aborda el tema de la salud de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, quien, según el relato,

habría suspendido su agenda laboral debido a una grave neumonía. Sin embargo, la fuente no solo se limita a reportar este hecho, sino que va más allá, sugiriendo que la enfermedad de la política europea podría ser el resultado de un acto de envenenamiento, relacionado con sus decisiones políticas en la pandemia de COVID-19 y su apoyo a la implementación de la Agenda 2030 en la Unión Europea.

El testimonio denuncia de manera vehemente las acciones de Ursula von der Leyen y su esposo, mencionando que se habrían enriquecido al vender vacunas durante la pandemia y que habrían jugado un papel central en las decisiones que, según el relato, causaron sufrimiento a millones de personas.

Se señala la supuesta orden de negar oxígeno a los pacientes mayores durante la crisis sanitaria, algo que, en el discurso del testimonio, se percibe como un acto de crueldad que ahora la propia Ursula estaría pagando. Este tipo de acusaciones, aunque cargadas de dramatismo y emociones intensas, refleja el profundo resentimiento y desconfianza que muchos sectores de la sociedad europea sienten hacia las instituciones gubernamentales y europeas.

Además de esta denuncia, el testimonio también menciona que otros líderes políticos, como el Primer Ministro de Canadá, podrían verse obligados a dimitir, lo que se interpretaría como una pequeña victoria para aquellos que luchan contra las políticas de la Agenda 2030. Esta agenda, según el relato, es vista como una imposición dañina para los sectores agrícola y ganadero, elementos esenciales de la economía y la identidad de muchos países europeos.

La crítica al enfoque ambientalista de la Agenda 2030 también se extiende a un fenómeno local: las inundaciones en Valencia, España. El testimonio acusa al gobierno de manipular el clima para destruir la tierra y las tierras agrícolas de la región, sugiriendo que no se trató de una Dana (una tormenta mediterránea) natural, sino de un fenómeno provocado intencionalmente. Este tipo de narrativas apocalípticas, en las que se habla de conspiraciones globales y manipulación de desastres naturales, resuena con aquellos que sienten que las élites políticas y económicas están conspirando para destruir la vida rural y limitar la soberanía de los pueblos.

El pasaje también aborda un supuesto giro en la política de grandes corporaciones, como la empresa Disney. Según el testimonio, la compañía habría eliminado los contenidos relacionados con la comunidad LGTBI+ de sus producciones, lo que, en el contexto del relato, se interpreta como una victoria hacia la “normalización”. Este tipo de comentarios refleja la creciente polarización en torno a temas de identidad y diversidad, especialmente en Europa, donde el debate sobre la inclusión y los derechos civiles sigue siendo un tema de gran división.

A lo largo de este testimonio, se hace referencia a los desafíos que enfrentan los agricultores y ganaderos europeos. A través de la iniciativa “Farmers for Europe”, se pone de manifiesto cómo, a pesar de la falta de visibilidad en las calles, muchos ciudadanos están luchando en los pasillos del poder para defender sus derechos y sus medios de vida. Sin embargo, el tono pesimista del testimonio, que critica el desinterés del gobierno y el sufrimiento de las personas afectadas por fenómenos como las inundaciones en Valencia, refleja un sentimiento generalizado de desesperanza y frustración.

Finalmente, se incluyen críticas a figuras políticas españolas, como Pedro Sánchez e Irene Montero, quienes son acusados de querer perpetuar su poder político a costa del sufrimiento de los ciudadanos. Estas figuras son comparadas con líderes históricos de la Roma antigua, como Vitelio, en un intento de mostrar la percepción de que las élites actuales solo buscan mantener el control, sin importarles las consecuencias para la población.

Este testimonio, aunque cargado de elementos controvertidos y especulativos, refleja una serie de preocupaciones profundamente arraigadas en sectores de la sociedad que sienten que las élites políticas están traicionando a la población. En un momento de gran incertidumbre política, social y económica en Europa, estos relatos alimentan el descontento de quienes se sienten marginados por las políticas europeas y nacionales, alimentando teorías que buscan dar sentido a un contexto percibido como caótico y desconcertante.